□刘一昂(吉林大学)
近来,西安中考“回流生”事情引发了巨大的言辞风云。7月23日,西安公安再次通报,某补习校园经过假造国家机关印章,为外省“回流生”在西安参加中考供给虚伪资历检查资料,涉嫌犯罪。现已捕获犯罪嫌疑人6名,刑事拘留5人,案子仍在进一步侦查中。
起先,西安“回流生”事情来源于一则网传不实信息:“2023年西安中考10万考生中,有4万名回流生,这些考生多来自河南,导致本地考生的升学时机受到影响。”随后,当地教育部分驳斥流言:户籍在西安、学籍不在西安就读的(即网传“回流生”)有3608人,占全市报名人数的3.5%,网传“回流生4万人”信息严峻不实。一起,当地政府也表明,将严厉中考方针环境,联合核对组还将对3608名“回流生”逐个鉴别。
但是,这些做法仍是没有停息考生和家长的不满情绪,事情的争议还在进一步分散。中考“回流生”让许多陕西当地的网友不满,以为这一“回流生”是钻了方针的空子,扬言要叫停答应引入人才子女在西安参加中考的“回流生”方针等,乃至呈现了歹意假造流言、成心挑唆地域敌对的案子。这天然也引来不少河南网友的争辩,很快,在有关“回流生”事情的谈论区,呈现了不少触及地域敌对的言辞。
坦白讲,大多数西安考生和家长对契合条件的外地引入人才子女在西安参加中考,是持理性和了解情绪的。他们不满的是有组织和校园借人才引入方针,假造虚伪资历检查资料,导致很多不合法的“中考移民”涌入,损坏当地的教育生态。而这些问题的呈现,也反映了河南考生和网友对优质教育资源的巴望,表达了他们长时间身处在教育资源欠发达区域的无法。
由此可以看出,不管是西安的考生和家长,仍是河南的网友,他们本质上都在追逐“教育公正”,也都巴望教育康复良性生态,让高等教育资源在阳光下得到合理分配和使用。要知道,教育资源一旦带上“排他性”和“地域敌对”的标签,对整个社会是有弊无利的。这些歹意制作过火言辞和成心挑起地域敌对的言辞,不只会导致大众的焦点违背这一议题的原貌,并且对处理教育公正问题毫无好处。
整体来看,“西安中考回流生事情”从7月18日连续到现在,其热度还在不断上升。其间,很多网民参加到这一议题的评论之中,在网络上反映问题、建言献计,也让官方看到了更多个别对“回流生”的了解和对教育公正的设想。正是这些言辞声响的传达,让官方听到了民意,看到了民意,也有助于这一事情朝着活跃的方向处理和开展。
接下来,当地部分有必要对“回流生”资历造假、中介组织违规操作等问题进行严厉核对,极力消除教育投机现象,警觉变相“高考移民”,严查灰色产业链,用现实和本相消除大众的疑虑。而对部分网友来说,也要坚持理性客观的情绪,莫让地域敌对和极点化言辞搬运言辞焦点,终究导致言辞失焦。